Обычный режим · Для слабовидящих
(3522) 23-28-42


Версия для печати

Архив новостей

Подведены итоги Фестиваля свободной поэзии

Фестиваль свободной поэзииВ минувшую субботу прошел финал Фестиваля свободной поэзии. Более тридцати поэтов, успешно прошедшие отборочный тур, прочитали свои стихи перед жюри. Оценивали творчество конкурсантов эксперты: Любовь Кочарина, ведущий искусствовед, научный сотрудник КОХМ; Валерий Алексеев, руководитель лектория «КИНОлоция», преподаватель КГУ; Татьяна Кирик, философ, доцент кафедры философии КГУ; Максим Ермолаев, филолог, преподаватель КГУ и РАНХиГС.

Фестиваль свободной поэзииЧлены жюри сошлись во мнении, что все поэты порадовали своим творчеством, подарили чувство радости и теплоты, такое важное в холодный и промозглый по-зимнему день. «На фестивале царила атмосфера дружественности, взаимопонимания; выступления подарили ощущение поэтического потока», - отмечали эксперты.

Победителем фестиваля стала Нара Фоминская. Современное содержание и классическая форма, - так охарактеризовали ее стихи корреспонденты ИА "Курган.ру". Нара Фоминская получила не только почетное звание победителя, но и главный приз - пять тысяч рублей. Всех покорил Егор Киланов, шестиклассник, ставший лауреатом в номинации «Солнышко зауральской поэзии». Его добрые, открытые и солнечные стихи согревают и запоминаются. «За постижение сути вещей» жюри отметило Ирину Рогову. Алёна Бондикова стала лауреатом в номинации «За созвучие с великим бардом», учрежденной в честь юбилея Шекспира. «За внутреннюю музыку стиха» награждена Настя Зимова; «За улыбку Купидона» - Иван Чеченин. Нельзя было не выделить Ольгу Ингуз, специально для которой учредили номинацию «За поэтическое ощущение жизни». Ее лирика так поразила членов жюри, что появилась «стихийная» номинация, а Ольга в подарок получила книгу Бернара Вербера с автографами и пожеланиями экспертов, которым творчество писателя показалось созвучным с Ольгиными строками.

Фестиваль свободной поэзииКаждого из участников хотелось поблагодарить отдельно за поток светлой лирики, за неординарный взгляд на мир, но, к сожалению, сделать это в устной форме не удалось из-за нехватки времени. Поэтому члены жюри озвучили все свои пожелания с просьбой передать их конкурсантам. С удовольствием передаем добрые слова экспертов нашим конкурсантам.

Членам жюри понравилась мелодичная лирика Ольги Рыжовой, а японские мотивы в ее стихотворениях привлекли и удивили. Поэзия Андрея Ветрова характеризуется правильным ритмом и классическими рифмами. Жюри отметило хороший слог Анастасии Уткиной. «Великолепная четверка»: Михаил Завьялов, Иван Барышев, Артем Волгин и Даниил Катанцев запомнились членам жюри особенно. «Тронуты поэтическим вирусом», - так охарактеризовали поэтов эксперты, отметили, что слушать их очень интересно. Мощная энергетика, понимание поэтической формы, ориентация на символизм и поэтическую форму, - вот основные приметы их творчества. Стихи Эды Рейнума хочется читать и читать, она – настоящий поэт.

Фестиваль свободной поэзииТакже жюри отметило положительную энергетику поэзии Риммы Ногиной. Алексею Торопову эксперты предложили попробовать себя в различных формах и жанрах поэзии, например, танка. Культурная чистая поэзия Ирины Семеновой и Виктора Пашкова, глубокие образы и понимание жизни Андрея Борисова, штормовой ритм Павла Ведерникова, - все поэты удивительно разные, непохожие друг на друга. Отдельно нужно сказать о поэзии Рины Могутовой. «Совершенно удивительная образность, незатертость, свежесть образного мышления», - так охарактеризовали лирику Рины члены жюри. Заинтересовала и прелестная салонная поэзия Анны Михаловской, и искренность, чистота души Олега Немчинова, и твердая жизненная позиция, воля Марины Житниковой. Интеллигентной поэзией Марины восхищалось жюри. Творчество двух Полин – Ковалевой и Бухтояровой – объединяет великолепный слог и тонкое ощущение поэзии. Обзор творчества финалистов второго Фестиваля свободной поэзии жюри завершило отзывом о поэзии Ксении Федоровой. Эксперты отметили глубину поднятых ей вечных тем.

Любовь Кочарина, ведущий специалист Курганского областного художественного музея, член жюри, отметила, что судить крайне сложно: возникает много дискуссий и спорных вопросов, ведь искусство – крайне неоднозначное и субъективное явление. Но главное – не номинации и призы, а то, что поэты наметили пути дальнейшего сотрудничества, познакомились, подружились.


27.04.2014

Система Orphus

Решаем вместе
Хочется, чтобы библиотека стала лучше? Сообщите, какие нужны изменения и получите ответ о решении
Я думаю!