Будь в курсе
Книжная сборная сезона 2012/2013
Мне повезло: благодаря "Российской газете" я стала хоть в чем-то уникальной, единственной в своем роде. Ну, в самом деле, кому еще из находящихся в здравом уме и твердой памяти нормальных людей может прийти в голову дважды (за короткий срок!) прочитать книги всех финалистов литературной премии? А я сделала это. Сначала как эксперт премии "Большая книга". А затем как исполнитель проекта "РГ" под условным названием "Интервью с финалистами". В моем случае - с финалистами сезона 2012/2013. Соответствующее предложение было сделано мне во время торжественного обеда в честь финалистов премии "Большая книга". И было оно из тех, от которых не отказываются.
Сознаюсь сразу: эксперимент был не до конца чистым. Но не по моей вине: к моменту объявления списка финалистов 27 мая интервью с Майей Кучерской уже лежало в редакции. Так что ее книгу "Тетя Мотя" я прочитала лишь один раз...
В разные годы (а нынешний премиальный сезон уже восьмой) в финал выходило от 10 до 15 произведений. В этом году финалистов впервые 11. То есть такая своеобразная футбольная команда. Такая сборная страны по литературе. Такой срез... Такое зеркало...
Как раньше писали? От женщин столько-то, от молодежи столько-то и т.д., и т.п. В сборной этого литературного сезона две дамы, остальные понятно, кто. Два писателя из Санкт-Петербурга (Евгений Водолазкин и Вадим Левенталь), два - из Екатеринбурга (Анна Матвеева и Сергей Беляков), один финалист живет сразу на несколько не просто городов, но стран (Максим Кантор), остальные москвичи. Самый возрастной писатель - Юрий Буйда, самый молодой - Вадим Левенталь.
Среди 11 произведений, вышедших в финал премии "Большая книга", одна биография (Сергей Беляков - "Гумилев сын Гумилева"), одна автобиографическая фантазия (Юрий Буйда - "Вор, шпион и убийца"), один сборник рассказов (Анна Матвеева - "Подожди, я умру - и приду"). Остальное - романы (по алфавиту: Евгений Водолазкин - "Лавр", Андрей Волос - "Возвращение в Панджруд", Дмитрий Данилов - "Описание города", Максим Кантор - "Красный свет", Майя Кучерская - "Тетя Мотя", Вадим Левенталь - "Маша Регина", Антон Понизовский - "Обращение в слух" и Александр Терехов - "Немцы").
Никогда об этом не задумывалась, а тут вдруг пробило: все книги-финалисты этого года (кроме, пожалуй, "Немцев" Александра Терехова, хотя и этот роман в каком-то смысле тоже) в большей или меньшей степени связаны с отечественной историей. Самое глубокое погружение случилось у Евгения Водолазкина и у Андрея Волоса. Остальные авторы, непосредственно или опосредованно, исследуют не так давно отбушевавший ХХ век. А у Анны Матвеевой в рассказе, давшем название всему сборнику, вообще речь идет о будущем, а прошлым выступает как раз наше с вами нынешнее время.
Насколько репрезентативен список финалистов премии "Большая книга" этого литературного сезона? Полагаю, что в достаточной мере. Очень разные, ни в чем друг на друга не похожие авторы написали очень разные книги, каждая из которых по-своему интересна. И если читающий человек читает не только классику (так отвечают обычно политики и чиновники, которым нечего сказать, ведь в школе, где проходят в основном как раз классику, учились все), а его интересует и современная (и не только переводная!) литература, он, уж поверьте мне на слово, найдет среди этих одиннадцати книг свою. А, может, и не одну.
Подробнее на сайте www.rg.ru
